关于外链有用性的观点
2012-05-07
在做外链的时分人人都晓得什么锚文本最好,次之是超链接,最终是纯文本。我固然发的外链并不多。大局部都是纯文本。然则也有一些是超链接方式的。我发现超链接也有好几种分歧的方式。当我们把鼠标放在超链接上时,不要点击,看看阅读器下方的显示,普通是三种显示方式,一种是直接链接的网址,这种超链接可以传递网页权重,蜘蛛也可以顺着爬,第二种就是呈现Javascript(),这种方式多见于分类信息和b2b网站,也就是传说中的挪用了,还有一种就是页面跳转,典型的就是像上海搜索引擎优化谈论中留外链,还有一些论坛也是如许,这种外链就是跳转局限的。其实我对后两者这种超链接心中老是有些迷惑。固然后两种链接是超链接,然则这两种链接都属于蜘蛛索引比拟坚苦的范围。就我了解而言,真正对网站优化效果大的是那种正常的显示的链接而非js挪用和跳转的。
之前进修的时分人人也应该都有调查,都说查找引擎对这种js挪用和动态url不伤风,固然目前查找引擎可以抓取动态url了,然则像一些论坛或许是博客留的超链接属于跳转的,里面的动态数据都是超长的,这种链接就我小我觉得而言只但是是便利用户点击罢了,并不会带来什么。今日我在推一把论坛上发了这个问题,想要征询一下,然则真正答复我的人真是聊聊无几,在论坛中想问点器械也被无限的水军吞没,有允许疼。万幸有个版主对这问题做调查答,说是这类外链对排名没什么影响,并且也不传递权重,应该是比拟准确的说法吧。然则我又想,既然在百度优化中良多人发纯文本url,良多论坛会员都是挂的纯文本,这也是良多外链人员常用的发外链的方法既然百度能辨认这类纯文本,那么我们的超链接又不是锚文本,百度可以读取这个网址,既然发的纯文本对百度优化有必然的结果,固然不是多大。那么这些不算超链的超链接是不是酿成跟纯文本url相同的存在呢。那假如它相当于纯文本,多一个相关域,那么找一个收录高质量好的外链不是比到一些论坛挂纯文本外链要好上很多呢,目前论坛的帖子根本上收录都继续在必然的亮,收录一局部就要删除一局部,然则在一个质量高小我博客留言页面收录的几率会更大并且删除几率也会小上良多。
不断以来都有一个疑问,是关于nofollow标签的。曾经在搜索引擎优化论坛中提出了一个关于nofollow的问题,就是这个标签是仅仅阻止网页权重的传递照样可以阻止蜘蛛对url的抓取。然则论坛的人灌水的太多,即便有人真心答复我的这个问题,然则答桉也都是说最好不要做如许的外链,没什么用途。没有一个明白的答桉,也没人说一些见地,多是随声附和。就如许我对这个问题也就不了了之。然则我照样将这个问题记了下来。
前些天调查到一款外链查询网站:opensiteexplorer.org,不晓得伴侣们有没有人晓得的。这个网站是查询谷歌外链的,执行会员准则,每月99美刀啊,向我这种穷人基本是用不起,但是这个网站做的不是很绝,它天天可以供一个ip查询3次,也就是一天能查3个网站,每个网站4页外链,但是我看了这些外链多是友链,真正有价值的并不多,这就需求我们天天查询不时的积聚了。
我在这个查询东西中对一些网站外链进行了查询,里面很分明的可以看到一些加了nofollow标签的锚文本也在外链列表中,根本上都是一些博客留言,带的nofollow标签,然则该外链查询东西既然能计算到加nofollow的标签,我就可以一定,nofollow标签不会阻止查找引擎对网站的抓取,并且这些锚文本外链中url都是正常的url,没有存在跳转的。所以这也更让我置信蜘蛛不克不及抓取跳转类的url,至少当前我没有发现,所以今后跳转的超链和锚文本根本可以将它和纯文本url画上等号了。从这点,我小我觉得到,博客留言仍然可以算是一种质量较好的外链,虽然它不传递权重,然则它是锚文本,至少谷歌蜘蛛能收录,固然我们对百度收录的锚文本无从查起,然则我置信百度蜘蛛也是会抓取的。并且假如能在一个质量高的博客中留言跟在论坛中顶贴比拟,小我以为博客留言应该是更持久的。并且博客留言相对到不相关的论坛挂签名相关性要强上很多,这也是博客谈论的一个长处。
博客谈论其实也算是一个小型交流平台,假如谈论含金量较高,博主晓得你仔细的看完文章回访的几率也会很大,一朝一夕也会成为伴侣,这也算是人脉扩展的一种方法,然则需求的是持之以恒。